العلاقات السريّة بين إسرائيل و إيران والولايات المتّحدة: حزب الله ألعوبة طهران 1-2

 العلاقات السريّة بين إسرائيل و إيران والولايات المتّحدة: حزب الله ألعوبة طهران– الحلقة الأولى 

 ٩ كانون الثاني ٢٠١١

 

 

::طارق نجم::

عام 2007، صدر كتاب Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the United States عن دار جامعة يال الأمريكية الشهيرة في 361 صفحة. وقد أحدث هذا الكتاب ضجة واسعة في الأوساط السياسية العالمية. سنورد أهم ما جاء في هذا الكتاب ضمن حلقتين منفصلتين. الحلقة الأولى تظهر مصادر الكتاب وأهم خلاصاته وبداية العلاقة بين اسرائيل وجمهورية ايران الإسلامية منذ مطلع الثمانينات من خلال صفقات الأسلحة السرية والتجارة غير المعلنة. وكذلك، اعتبار حزب الله الأداة المثالية في يد الإيرانيين لتخريب عملية السلام حين لم تواتيهم نتائجها واضرت بمصالحهم الإستراتيجية.

الكتاب يكشف البراغماتية الإيرانية وخطابها الإستهلاكي وتقاطع مصالحها مع اسرائيل

الكاتب هو أستاذ في العلاقات الدولية في جامعة "جون هوبكينز"، "تريتا بارسي"، الإيراني المولد ورئيس المجلس الإيراني - الأمريكي. وكتابه هذا هو نسخة معدلة عن شهادة الدكتوراه في العلاقات الدولية التي حصل عليها من جامعة "جون هوبكينز" عن العلاقات الإيرانية-الإسرائيلية. المصادر التي أعتمد عليها الكاتب هي مقابلات مع ما يربو على 130 من المسؤولين الرسميين الإسرائيليين، الإيرانيين والأمريكيين الرفيعي المستوى والذي يعتبر انجازاً بحدّ ذاته. أضف الى ذلك، أن بارسي قام بتحليل مئات من الوثائق والكتابات المختلفة والتصريحات.

وما يميز هذا الكتاب هو التحليل الموضوعي العلمي لطبيعة العلاقة الثلاثية التي تربط كل من اسرائيل، الولايات المتحدة، واسرائيل، بعيداً عن جميع المقولات الايديولوجية العقائدية.

وأهم ما خلص اليه الكاتب هو التأكيد على الاختلاف بين الخطاب الشعبوي المعد للإستهلاك المحلي و بين المحادثات والاتفاقات السريّة التي يجريها الأطراف الثلاث خلف الستارة ومن خلال القنوات السرية.

وبعيداً عن القشور السطحية، فإن المصالح الإستراتيجية بين اميركا وبين إيران وبين إسرائيل تتقاطع في أكثر من مفصل: فحالة اللاّحرب واللاسلم هي مفيدة لطهران وتل أبيب معاً. وكذلك فإن امدادات النفط في الخليج ومواجهة تنظيم القاعدة هي مطلب أمريكي-ايراني مشترك. كما أن نظرة اسرائيل وايران للعرب تبدو مشتركة لأن كلي الدولتين تحتقران الدول العربية وتعتبر ان حضارتيهما تتفوقان على الحضارة العربية وكذلك على القدرة القتالية العربية. وبطريقة أو بأخرى، يفضح الكاتب طهران التي يصفها بأنها تقلد الخطاب اللاعقلاني لصدام حسين و طالبان في حين تتبع دبلوماسية سرية براغماتية.

إسرائيل تمدّ الجمهورية الإسلامية بالأسلحة والذخائر...وطهران تبحث عن قناة مع واشنطن

في أيار 1982، وقبل شهر من بدء اجتياح لبنان، قال وزير الدفاع الإسرائيلي لشبكة NBC أن تل ابيب أمدت إيران بالأسلحة والذخائر لأنه رأى بالعراق خطراً على السلام في الشرق الأوسط وكان على إسرائيل أن تترك مجالاً لعلاقات جيدة مع إيران في المستقبل. وفي حين حافظت إيران على تجارتها بطريقة سرية مع إسرائيل قدر المستطاع، كان الإسرائيليون من جهتهم يحاولون أن يظهروا جزء من هذه العلاقة إعلامياً بهدف تخريب علاقات طهران بالدول العربية. وقد علق شاموئيل بار المحلل السياسي الإسرائيلي "أنه يمكنك أن ان تتعامل مع الشيطان لكن هذا الشيطان سيبقى شيطاناً". (راجع ص 108)

ومن المفارقات التي يرويها الكاتب أنه وفي الثمانينات، لعبت إسرائيل دور المدافع الأول عن إيران في واشنطن والضاغط الأكبر وربما الوحيد على إدارة الرئيس رونالد ريغان لفتح قنوات إتصال مع طهران. ووفق ما ورد في الصفحة 181 من الكتاب، فقد تحول هذا الدور الإسرائيلي بدءا من العام 1993 عندما طرح شمعون بيريس عقيدة الإحتواء المزدوج (اي العراق وإيران) بدلاً من سياسة التقرب من إيران. وقد علق الجنرال عاموس جلعاد على هذا التحول أن الإيرانيين كانوا يريدون من خلال علاقتهم بإسرائيل تخفيف الضغط عنهم من قبل واشنطن، "فمحادثاتهم معنا كانت تجري فقط من أجل التوصل إلى تفاهم أو اتفاقية معينة مع الأمريكيين... وحينما سيخف الضغط الأمريكي عن الجمهورية الإسلامية، فستقوم إيران بخيانة الدولة العبرية."

ويورد الكاتب (ص 115) أنه وفي عام 1986، اختطف عناصر من حزب الله طائرة TWA الأمريكية. وفي هذا الوقت، أعترضت المخابرات الإسرائيلية مكالمة بين هاشمي رفسنجاني وبين علي أكبر محتشميبور (سفير ايران في دمشق) يدعوه فيها للضغط على حزب الله للإفراج عن الرهائن. وكذلك فعل وزير الخارجية علي أكبر ولايتي الذي طلب بشكل مباشر من سفيره ممارسة ضغوط كافية لاطلاق الرهائن. وبالرغم من اطلاق سراح المختطفين، فإن واشنطن رفضت التقرب من طهران وادارت ظهرها للعرض الإيراني.

حزب الله الأداة الأمثل لتخريب السلام وتوسيع النفوذ الإيراني في الشرق الأوسط

في بداية التسعينات، تأزمت العلاقات بين حزب الله والنظام الإيراني بعد فتح قناة للإتصال بين طهران وواشنطن وشعر الكثيرون من قادة الحزب بأنّ ايران تخلت عنهم خصوصاً في ظلّ سياسة هاشمي رفسنجاني الخارجية. ولكن مؤتمر مدريد للسلام قد انقذ حزب الله من هذه الورطة. واستنادا إلى"بارسي"، فقد رأى صناع السياسة الخارجية الإيرانية أنّ نجاح العملية السلمية بين الدول العربية واسرائيل سيمهد الى عزل حتمي لايران وتقويض لنفوذها الأقليمي وابعاد سوريا عنها. وبالتالي فإن السلام سيؤدي الى ضرب مصالحها الاستراتيجية في العمق. فاستعانت طهران بحسب الكاتب الأمريكي بارسي(ص 210) عند ذلك بحليفها اللبناني، اي حزب الله، من خلال وجوده على الحدود مع الاراضي المحتلة ومن خلال تدريبه ودعمه لعناصر المنظمات الفلسطينية المناهضة لاسرائيل اي حماس والجهاد وغيرها.

وخلال حملة عناقيد الغضب الإسرائيلية على لبنان عام 1996، قاد وزير الخارجية الإيراني علي أكبر ولايتي حملة دبلوماسية لمدة 8 أيام للتوصل الى وقف اطلاق النار بين حزب الله واسرائيل. فقد أقترحت طهران على تل أبيب تخفيض الدعم المقدم لحزب الله مقابل وقف الضغط الإسرائيلي على موسكو في دعمها المشروع النووي الإيراني. كما عرض نائب وزير الخارجية الإيراني المساعدة على البحث عن الطيار الإسرائيلي المفقود رون آراد الذي اسقطت طائرته فوق لبنان عام 1986. وفي حركة إعلامية غير متوقعة، مدحت تل ابيب جهود طهران للإفراج عن الأسرى والجثث التابعة للإسرائيليين، وهذا ما جاء على لسان وزير الدفاع آنذاك إسحاق موردخاي. ومع هذا كانت إيران تسعى من وراء ذلك الى علاقات جيدة مع واشنطن بالدرجة الأولى من وراء تقربها من اسرائيل. وهنا يشير الكاتب أنّ ايران كانت تفضل الأجندة السياسية لحزب الليكود الإسرائيلي اليميني بزعامة بنيامين نتانياهو لأن وجود الليكود في الحكم لن يقدم عرضاً للسلام يحرج ايران كما قد يفعل حزب العمل. ( راجع ص 201)

المصدر : خاص موقع 14 آذار

 

 

 

العلاقات السريّة بين إسرائيل و إيران والولايات المتّحدة: حزب الله ألعوبة طهران – الحلقة الثانية 

١٠ كانون الثاني ٢٠١١

 ::طارق نجم::

في الحلقة الثانية من كتاب Treacherous Alliance: The Secret Dealings of Israel, Iran, and the United States للكاتب الأمريكي، الإيراني المولد، تريتا بارسي، نقدم معلومات أغنى عن ما قدمه الإيرانيون من تنازلات لواشنطن من أجل كسب ودّ الجبار الأمريكي والمحافظة على النظام القائم في إيران. ويتابع الكاتب تأكيده على البراغماتية الايرانية التي تنكرت لإيديولوجيتها وتعاملت مع "الشيطان الأكبر" والشيطان الأصغر" أي أمريكا وإسرائيل. ويقدّم أدلة على أن الدعم الايراني لحزب الله يأتي في سياق الطموح للنفوذ الإقليمي وليس على أساس عقائدي.

عرض إيراني للتخلي عن حزب الله... وافق عليه المرشد الأعلى ورفضه صقور واشنطن

ويورد الكاتب أحد أهم المعطيات والمحرّك الأساسي للأحداث يكمن في العامل "الجيو-استراتيجي"وليس"الأيديولوجي" الذي يعتبر مجرّد وسيلة أو رافعة. بارسي يؤكد في الصفحة 218 أنّ أحد أسباب انسحاب إسرائيل من جنوب لبنان في العام 2000 هو رغبة إسرائيلية لتقويض قدرة إيراني في تخريب عملية السلام، عبر تجريد حزب الله من شرعيته كمقاومة مسلحة والأبتعاد خلف حدود لا تجمع الكيان الإسرائيلي مع ايران. هذا الوضع، شكّل احباطاً لدى الإيرانيين مما دعاهم إلى اتخاذ اجرءآت للتقرب اكثر من الولايات المتحدة وبالتحديد مع حرب العراق عام 2003 التي رأت فيها طهران فرصة متاحة لكسب الودّ الامريكي من خلال تنازلات تاريخية.

فعلى خلفية الإنتصار العسكري الامريكي في العراق الذي أعلنه الرئيس جورج بوش عن ظهر حاملة الطائرات الأمريكية أبراهام لينكولن، كانت كل التقارير تتحدث عن أن الأميركيين على وشك القيام بـ"تغيير النظام" في طهران، وقام الدبلوماسيون الايرانيون بإعداد اقتراح شامل يحدد معالم "الصفقة الكبرى" بين ايران والولايات المتحدة.

وتتناول الخطة، كما جاءت في الصفحة 243 من كتاب بارسي، كافة نقاط الخلاف بين واشنطن وطهران، بما في ذلك قضية فلسطين واسرائيل البرنامج النووي الايراني وحتى سلاح حزب الله في لبنان. كما لم يغفل الاتفاق دعوة الاميركيين الى تسليم المطلوبين من أعضاء جماعة مجاهدي خلق الإيرانية المعارضة المتمركزة في العراق، مقابل عناصر القاعدة الايرانيين القابضة. أول مسودة لهذا الاقتراح خطها ابن شقيق وزير الخارجية الايرانية آنذاك وسفير ايران لدى فرنسا، صادق خرازي.

وتلقاها المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي فحولها لسفير ايران لدى الأمم المتحدة جواد ظريف كي يضع عليها اللمسات الأخيرة قبل إرسالها للأمريكيين. ويتم تقديم هذا الإقتراح الى واشنطن من قبل السفير السويسري في طهران تيم غولديمان، والموكل برعاية المصالح الاميركية في ايران.

مكونات العرض الإيراني التي صعقت الأمريكيين!

صعق الأمريكيون من العرض الإيراني الذي حصل على موافقة المرشد الأعلى. وبحسب محمد حسين عدلي، نائب وزير الخارجية الإيرانية، فإن طهران كانت على إستعداد للقيام بمحادثات شاملة مع الأمريكيين لحلّ جميع المسائل ومنها: أولاً، تفعيل التعاون التام في قضايا التصدي للجماعات الإرهابية وعلى رأسها القاعدة. ثانياً، وقف الدعم المقدّم لحماس والجهاد الإسلامي والضغط عليهما لوقف الهجمات على اسرائيل. أما بخصوص حزب الله التي تربطه بطهران ما يشبه علاقة الأم بإبنها، فقد أعرب الإيرانيون عن استعدادهم لنزع سلاح المليشيا اللبنانية سلمياً وتحويلها إلى حزب سياسي فقط. بالإضافة لذلك، فقد تضمن العرض فتح البرنامج النووي الإيراني امام الرقابة الدولية وتوقيع البروتوكول الإضافي في اتفاقية منع انتشار الأسلحة النووية. فقد وضع الإيرانيون جميع أوراقهم على الطاولة. كما تعهدت طهران من خلال الورقة المقدمة ضمان الإستقرار والعملية السياسية في العراق. ومما زاد دهشة الأمريكيين هو الإستعداد الإيراني للقبول بإعلان بيروت أو مبادرة الأمير عبد الله للعام 2002 التي دعت لسلام شامل مع اسرائيل وتطبيع العلاقات معها مقابل انشاء دولة فلسطينية مستقلة. تجدر الإشارة إلى أنّ المتشددين الإيرانيين كانوا منذ أقلّ من عام قد رفضوا المبادرة العربية بإعتبارها غير عادلة بحق الفلسطينيين! (راجع ص 244)

ويبدو أن الدوافع كانت واضحة من الجانب الإيراني لتقديم هكذا عرض. فقد أكد كاتب في الصفحة 182، أنه وبغض النظر عن البعد العقائدي، فإنّ ايران والولايات المتحدة تتشاطران الكثير من المصالح في المنطقة: فكلاهما بحاجة لإستمرار تدفق النفط عبر مضيق هرمز، وكلا الفريقين يعارضان تنامي الخطر الطالباني وسيل المخدرات القادم من افغانستان.

لكن بارسي يرى (ص 245) أنّ من أحبط الورقة التفهامية الإيرانية في البيت الأبيض هم صقور المحافظين الجدد اي نائب الرئيس ديك تشيني، ووزير الدفاع دونالد رامسفيلد، ونائبه ريتشارد أرميتاج، وكذلك دوغلاس فايث اللذين دفعوا الرئيس جورج بوش نحو خيار "لا مفاوضات مع إيران". فقد كان هؤلاء الصقور يضعون الخطط لمتابعة حربهم التي بدؤوها في العراق لمتابعتها في إيران وسوريا.

المصدر : خاص موقع 14 آذار